腾讯，该用Kimi换颗“AI心脏”了

日期：2026-01-28 20:22:47 / 人气：18

互联网的残酷，从不是正面厮杀，而是“换代”时的无声倾覆。百度守着搜索金山，却因慢半拍被字节抢走入口；如今，这股寒意正逼近腾讯——当马化腾在2025年会上承认“AI基础设施落后，要推倒重来”，当“元宝派”靠红包雨强拉用户，这场AI时代的“护城河保卫战”，已到了最危急的时刻。

腾讯的困境，不是钱的问题，而是“大厂惯性”的顽疾。过去，“赛马机制+协同作战”能赢下无数战役，但AI产品的核心是“速度与决断”——用户要的是“秒级响应”，而腾讯的“对齐、排期、协调”却在消耗效率。

更危险的是，腾讯似乎又在重复“神童救世”的老剧本：将前沿AI专家姚顺雨推上核心位置，试图用“天才”扭转航向。但历史早已证明：大厂的流程会把天才磨成“部门同事”，结构性问题，从来不是一个人能解决的。

腾讯元宝的尴尬，在于“技术平权”时代的残酷——AI产品的用户是“渣男”，谁更聪明、更省事，就立刻迁移。字节有生态与规模，阿里有开源基座，DeepSeek直接砸穿性价比，而元宝的护城河，浅得只能照见焦虑。

更致命的是，腾讯误判了“拉新”与“留存”的关系：以为用红包把人聚起来就赢了，却忘了AI时代最贵的是“信任”——用户愿不愿意把下一次提问留给你，才是真正的护城河。

Kimi曾因“长文本理解”惊艳，但现在，它卡在了“只有大脑，没有双手”的尴尬里：能总结，却干不了活；有口碑，却抵不过账单。相比Manus这种“直接帮你把事做完”的Agent，Kimi更像“博学的书呆子”——有灵气，换不回效率；有口碑，撑不起商业化。

杨植麟的困境，是“技术理想主义”与“现实生存”的碰撞：怀揣惊才绝艳的种子，却找不到扎根的土壤；用户和资本的压力，正在消耗它的灵气。

腾讯与Kimi的结合，是“有钱的荒漠”撞上“贫血的实验室”：

收购Kimi，不是“买模型”，而是“买一种气质”：把Kimi被用户和账单逼出来的“狠劲”，灌进微信的血脉；用Kimi的“灵”，刺穿腾讯的“暮气”。

中国AI的终局，绕不开字节（分发）、阿里（算力）、腾讯（生态）三座大山。腾讯的机会最大——它有最厚的“雪道”（场景、现金流、生态思维），但也最危险：若继续用红包雨掩盖技术短板，用“神童”对抗惯性，终将“退位”成“收消息的地方”。

AI无忠诚度，技术会平权。腾讯要么用Kimi的“灵”换颗“AI心脏”，成为对话框的主人；要么在红包雨停后，目送用户把未来带走。

这场豪赌的核心很简单：腾讯需要的不是“装修”，而是“换代”——用Kimi的“灵”，激活腾讯的“血”，才能在AI时代，守住自己的“护城河”。

作者：蓝狮娱乐