"7月23日，歌手“旺仔小乔”所属公司“星辰之乔”发布严正声明，称近期遭遇网络恶意攻击，包括拼接视频、PS照片、操纵水军造谣，甚至有人非法获取歌手私人手机号进行持续骚扰，严重影响其正常生活。
公司表示已向公安机关报案，并将通过法律手段维权。
声明一出，舆论迅速分成两派——支持维权的粉丝认为网络暴力不可取，而另一部分网友却翻出旺仔小乔此前的“双标”操作，质疑其“自身隐私敏感，却漠视他人隐私”。
“星辰之乔”的关联企业安徽星桥火树文化传播有限公司成立于2024年3月，注册资本500万，经营范围涵盖文艺创作、演出经纪等。
虽然成立时间短，但旺仔小乔已与韩红、黄晓明等明星合作，商业价值可见一斑。
然而，此次维权声明并未完全平息争议，反而让网友挖出更多“旧账”。
此前，旺仔小乔曾在直播间公开某素人微信号，并轻描淡写地说：“微信号不能改吗？”这一言论引发争议，被批“自己的隐私是隐私，别人的隐私就不是？”有网友讽刺：“现在自己被骚扰就报警，当初公开别人信息时怎么不觉得有问题？”旺仔小乔以“早年遭跟踪骚扰”为由，坚持在演唱会上蒙面演出，最高票价达968元。
然而，网友发现，在与韩红、黄晓明等明星合作时，她却主动露脸，被质疑“选择性使用隐私盾牌”。
更让观众不满的是，内场与看台票价相差700元，但面具遮挡导致“无表情互动+真假唱存疑”。
尽管主办方解释面具为“薄纱材质”并强调“音轨监控防假唱”，仍有观众质疑可行性：“戴着面具唱歌，连表情互动都没有，这票价合理吗？”部分粉丝则认为，旺仔小乔的蒙面演出是一种创新形式，票价符合市场规律，并支持其因外貌焦虑选择保护隐私的权利。
有粉丝表示：“艺人有权决定是否露脸，网络暴力不该被合理化。
”此次事件折射出一个现实问题——公众人物在强调自身隐私权的同时，是否也该对他人隐私保持同等尊重？维权固然合理，但若过往言行存在矛盾，舆论的反噬也在所难免。
下一次，当明星高喊“保护隐私”时，或许该先问问自己：是否也曾无意或有意地侵犯过别人的隐私？"